Suite des chroniques de Guerre en Syrie V.1 paru en septembre 2015, François Belliot revient sur les manipulations médiatiques des massacres.
Dans la seconde partie de cette série de chroniques sur la guerre en Syrie, qui peut s’aborder de façon indépendante, l’auteur passe en revue les différents assassinats et massacres instrumentalisés par les médias et les politiques français pendant les cinq années de la guerre en Syrie. Trois affaires en particulier sont passées au crible dans leurs moindres détails : l’affaire Hamza al-Khatib de mai 2011, le massacre de Houla du 25 mai 2011, le tir à l’arme chimique dans la banlieue de Damas le 21 août 2013. Ces exactions horribles, en particulier les deux dernières, ont été unanimement présentées par les médias et les politiques, avant toute enquête, comme des œuvres du « régime » syrien, et devaient servir de prétexte au déclenchement d’une expédition militaire punitive contre la Syrie, prélude à un « changement de régime », alors qu’il s’agissait, comme l’auteur le démontre, d’opérations sous faux drapeau perpétrées par des « rebelles ».
Dans le cas syrien, le caractère manipulé de ces événements ressort d’autant mieux que dans le même temps médias et politiques ont systématiquement tu ou minoré les crimes contre l’humanité perpétrés par toutes les factions « rebelles », exactions que l’auteur ramène à la lumière pour bien montrer le flagrant deux poids deux mesures dans la présentation de la guerre en Syrie au peuple français.
Sommaire
Chronique 6
Quand médias et politiques instrumentalisent les massacres
– Introduction : les frises chronologiques de la guerre en Syrie produites par les grands médias
– 14 octobre 1990 : affaire Nassiriya
– 22 décembre 1990 : le faux charnier de Timisoara
– 15 janvier 1999 : le « massacre » de Rachak
Chronique 7
Mai 2011 – L’affaire Hamza al-Khatib
– Préambule : d’autres affaires truquées comparables au début de la crise
– L’affaire et sa couverture médiatique
– Résumé des articles
– Remarques et objections
– Que s’est-il réellement passé ?
– Appendice : le point de vue de Mezri Haddad sur l’affaire al-Khatib
– Conséquences de l’affaire
Chronique 8
Synthèse sur le massacre de Houla du 25 mai 2012
– Contexte dans lequel a été perpétré le massacre
– Au commencement était (encore) une vidéo
– Couverture médiatique de l’affaire en France
– Des témoignages de « rescapés » à l’appui du récit officiel
– L’identité des victimes et le scénario du massacre
– Un article d’Adam Larson du 4 juillet 2012 sur le témoignage du jeune Ali al-Sayed
– Résumé des anomalies dans le récit officiel des événements
– La résolution du Conseil des Droits de l’homme de l’ONU du 1er juin 2012
– Nouvelles accusations portées contre les autorités syriennes
– La « liste de la honte » et l’affaire des « boucliers humains »
– Dans la foulée de Houla, d’autres massacres douteux
– Donner l’impression d’un continuum cohérent
– Le rapport de l’ONU du 27 juin 2012
– Couverture médiatique de ce rapport
– Vers l’accord de Genève I
– Autres agressions contre les autorités syriennes
Chronique 9
Synthèse sur l’attaque à l’arme chimique en Syrie le 21 août 2013
– préambule
-Première partie : signes avant-coureurs et récit des événements par les médias et les politiques entre le 21 août et le 9 septembre 2013
– 20 août 2012 : l’irruption des « armes chimiques » dans le débat sur la crise syrienne
– Une première affaire d’attaque à l’arme chimiques : Khan el-Assal, 19 mars 2013
– L’attaque à l’arme chimique du 21 août 2013 : au début étaient (encore et toujours) des vidéos
– Récit des événements entre le 21 août et le 9 septembre par les médias et les politiques
– Le tournant du 9 septembre 2013
– Deuxième partie : Les documents contredisant le récit officiel
– Le rapport de l’ISTEAMS du 11 septembre 2013
– Le rapport de Human Rights Watch du 10 septembre 2013
– Un deuxième rapport de HRW d’octobre 2013 sur les tueries des villages alaouites des environs Lattaquié
– Le rapport de l’ONU du 18 décembre 2013
– Le rapport du MIT du 14 janvier 2014
– Le rapport des « avocats turcs pour la justice » du 14 janvier 2014
– 8 décembre 2013 : un article de Seymour Hersch
– Le second article de Seymour Hersch du 4 avril 2014
– Conclusion de la seconde partie
– Troisième partie : Suites et conséquences de l’attaque du 21 août 2013
– La remise du prix Nobel de la paix à l’OIAC
– Nouvelles accusations contre le « régime » syrien de faire usage d’armes chimiques
– 3 juin 2014 : réélection de Bachar el-Assad à la présidence de la République
– Un exemple de couverture médiatique biaisée : le numéro du Monde du 4 juin 2014
– Le rapport de l’OIAC du 16 juin 2014
– Dernier acte : 24 juin 2014
– Conclusion
Chronique 10
Automne 2015 – nouveaux massacres instrumentalisés
– Évolution de la situation militaire entre mars 2013 et septembre 2015
– Le « massacre de Douma » du 16 août 2015
– Le rapport César ou le marécage de la propagande antisyrienne
– Preuves russes d’un trafic de pétrole entre l’état turc et l’état islamique
– Preuves russes d’un trafic de pétrole entre l’état turc et l’EI vs Le retour du rapport César
Conclusion générale (mars 2016)
François Belliot est homme de lettres, auteur de nombreux articles et études sur le terrorisme fabriqué et les manipulations médiatiques. Textes publiés sur divers sites Internet, en particulier le site « Arrêt sur Info ».